Focení do RAWu z pohledu běžného fotografa
Tomáš Dolejší -
www.fotoradce.cz
Fotit
nebo nefotit do RAWu? To je otázka, kterou se dnes zabývá nejeden fotograf.
Jedna skupina fotografů nedá na RAW dopustit, druhá skupina jej považuje za
zbytečnost. Kde je pravda? Cílem tohoto článku není rozebírat technické
možnosti JPEGů a RAWů, nýbrž podívat se na RAW soubory z pohledu normálního
fotografa a jeho pracovního workflow. Povíme si pro a proti a pokusíme se
zbořit některé mýty, které kolem RAWů a JPEGů panují.
Jak již bylo napsáno v úvodu, cílem tohoto článku není rozebírat technickou
kvalitu jednotlivých formátů. O tom již byly napsány celé knihy a upřímně
řečeno si nedělám iluze, že by bylo možné vše popsat v obyčejném internetovém
článku.
V těchto několika odstavcích bych se chtěl podívat na RAW, JPEG a jejich výběr
při focení z pohledu normálního fotografa (není to náhodou oxymóron? :). Takže
pokud již s RAWy profesionálně nepracujete a zatím o něm třeba jenom
uvažujete, pak je tento článek určen přímo pro vás.
Co na tom RAWu všichni mají...
Není potřeba chodit kolem horké kaše - RAW soubory nabízí daleko širší
možnosti úprav, než formát JPEG. To je hlavní důvod, proč jsou tyto "surové
soubory" tolik používané. Nic víc, nic míň. Tak trochu lze RAW soubory
přirovnat k vyvolanému negativu - jeho nedostatky lze do jisté míry doladit na
zvětšováku, při tvorbě samotných fotek. Stejně tak RAW soubory nabízí možnost
velké úpravy i poté, co jsou již zaznamenány na paměťové kartě.
Oproti formátu JPEG nabízí RAW soubory především tyto možnosti navíc:
n |
Dodatečná úprava expozice, a to i včetně stažení přepalů
a naopak. |
n |
Velmi snadné a rychlé vyvážení bílé. |
n |
Minimalizace optických vad objektivu (vinětace, barevná
vada). |
n |
Jemné doladění jednotlivých barevných kanálů (sytost,
odstín). |
n |
A mnoho dalších detailů. |
n |
Snadná a efektivní úprava, úspora času oproti úpravám
JPEGů (viz níže). |
Můžete namítnout, že většinu výše uvedených úprav můžete aplikovat i na
fotky v JPEGU. Kromě stažení přepalů je to pravda. Ovšem rozdíl je v tom, že
úpravy při konverzi RAW souborů nejsou tak destruktivní, kvalita
zůstává na vysoké úrovni. Oproti tomu když budu výrazně upravovat třeba
vyvážení bílé u JPEGu, bude to na kvalitě výrazně znát.
Například Adobe Camera RAW (ACR) u Photoshopu CS4 dokáže i lokální úpravy,
takže v něm lze odstranit i třeba nežádoucí projevy nečistoty na snímači nebo
upravit pouze obličej na portrétu. Čím dál víc úprav lze realizovat přímo při
konverzi RAW souborů na JPEGy.
Tip:
Focení do RAWu lze svým způsobem vnímat i jako zadní vrátka. Když se
něco nepovede, například expozice, lze to do jisté míry velmi snadno v RAW
konvertoru napravit. Což u JPEGu není tak snadné.
Konverze RAW souborů a efektivita práce
RAW soubory nejsou samy o sobě fotografiemi - jsou to holá data ze snímače,
která teprve ve speciálním editoru převádíme na fotky. Proto se označují
raw, což v angličtině znamená surový, nezpracovaný. I z toho důvodu
lze RAW soubory prohlížet pouze v některých (k tomu určených) prohlížečích
(např.
FastStone Image Viewer). Běžný prohlížeč RAW
soubor jako fotku nezobrazí, protože to v podstatě fotka vůbec není.
Poznámka:
Slovo RAW v podstatě není žádná zkratka, tudíž by se ani nemělo psát
velkými písmeny. Je to prostě anglické slůvko raw. Zažitá praxe ale velí psát
velkými písmeny, navíc by psaní malými písmeny mohlo být matoucí.
Z toho vyplývá, že aby z RAW souboru vznikla fotka, je potřeba jej
překonvertovat v editoru, který je na tyto účely určený. Mezi takové patří
například Adobe Camera RAW, Nikon Capture, Canon Digital Photo Professional,
Capture One a mnoho dalších.
Konvertovat RAWy po jednom? Ani náhodou
Každý RAW soubor je tedy potřeba překonvertovat na JPEG (nebo jiný soubor),
což s sebou obvykle nese i různé úpravy expozice, vyvážení bílé, kontrast,
atd. Zní to docela děsivě, konvertovat jeden RAW po druhém na běžné fotky.
Opak je ale pravdou.
Zkusili
jste někdy v Photoshopu otevřít 50 originálních JPEGů? Jestli ano, tak víte,
že je to zaručená cesta k zaseknutí počítače. Každý JPEG je potřeba upravovat
v podstatě zvlášť - je sice k dispozici dávkové upravení, ale málo fotek bude
tak podobných, že nebudou potřebovat individuální péči.
Oproti tomu úprava RAW souborů je velice efektivní a hardwarově nenáročná.
V Adobe Camera RAW konvertoru lze otevřít třeba 80 RAW souborů najednou a ty
následně bez čekání upravovat. Aniž by došlo k zaseknutí nebo dokonce
výraznému vytížení počítače! Je to vyzkoušeno i na starém notebooku. Rozhodně
tedy není nutné otevírat jeden RAW po druhém - lze jich otevřít a editovat víc
najednou.
Hromadné úpravy podle vzoru
Další velkou výhodou je, že je možné jedním kliknutím aplikovat požadované
úpravy třeba na 40 RAWů, bez čekání. Stačí upravit jeden RAW dle obrazu
svého a následně označit všechny podobné a kliknout na Synchronizovat. Na
vybrané RAWy se aplikuje stejná úprava, jako na první zdrojový RAW. Opět aniž
by došlo k zatížení procesoru nebo dočasné paměti počítače.
Tip:
Samozřejmě většina fotek potřebuje individuální úpravu. Proto
základní úpravy aplikujeme hromadně (třeba vyvážení bílé u fotek focených se
stejným nastavením ve stejném světle) a poté proklikáme jednotlivé RAWy pro
individuální úpravy.
Automatický export
A do třetice všeho dobrého - jakmile máme otevřené RAW soubory upravené tak,
jak chceme, stačí vybrat umístění a kliknout na Uložit Obrazy. Konvertor začne
automaticky sám vytvářet jednu fotku za druhou a ukládat je v požadovaném
formátu (třeba JPEG). Po naklikání všech úprav tudíž konvertor sám
exportuje JPEGy a já jako uživatel počítače mám prostor na jakoukoliv
jinou práci.
Úpravy a konverze RAW souborů jsou tak časově velice efektivní. Je to sice
paradoxní, ale pokud fotky hodláte upravovat, vyplatí se je nafotit do RAWu a
poté je konvertovat na JPEGy. Není nic snazšího, než otevřít 100 RAWů,
naklikat úpravy, spustit export do JPEGů a jít si dát kafe :)
Výhody RAWů a JPEGů
Stručně a jasně, bez zbytečné omáčky :)
Výhody JPEGů:
n |
Již ve fotoaparátu vzniká fotka, není nutné ji dál
upravovat. |
n |
Lze tisknout třeba už přímo z fotoaparátu. |
n |
Zabírají menší datový objem na kartě, disku,... |
n |
Díky tomu se i rychleji zapisují na kartu ve
fotoaparátu. |
n |
Lze je prohlížet v jakémkoliv prohlížeči fotografií. |
n |
Výborný poměr kvalita/datový objem. |
Výhody RAWů:
n |
Výrazně větší možnosti úprav při konverzi RAW - JPEG
(nebo na jiný formát). |
n |
Úpravy při konverzi nejsou tak destruktivní, neklesá
technická kvalita vzniklé fotky. |
n |
K RAWu se lze kdykoliv vrátit a upravit jej jinak,
vyexportovat z něj jinak upravenou fotku. |
n |
K dispozici je stále původní RAW, i když z něj bylo
vyexportováno třeba 30 různých JPEGů. |
n |
Výrazně efektivnější workflow a využití času. |
Mýty kolem RAWů
Kolem RAW souborů dodnes kolují určité polopravdy a nepravdy. Jsou to
především tyto:
n |
Konverze RAW souborů na fotky je časově náročná a
složitá - vysvětlení viz výše. |
n |
Z RAW souboru lze zachránit cokoliv - on bohužel ani RAW
soubor není všespásný a z totálně přeexponovaného RAWu
už nic moc udělat nelze. Stejně tak zesvětlením
podexponovaného RAWu se může dost výrazně zvýšit projev
šumu. |
n |
RAW soubory je obtížné skladovat - kapacity pevných
disků i paměťových karet jsou v dnešní době na takové
úrovni, že není potřeba již řešit každý megabajt. |
n |
Při focení do RAWu se zpomalí rychlost snímání - záleží
na konkrétním modelu, ale většina fotoaparátů dokáže
snímat stejně rychle, jako při použití JPEGu, omezení
spočívá pouze v počtu snímků v sérii. |
Kdy (ne)fotit do RAWu?
Otázkou samozřejmě je, kdy fotit a kdy nefotit do RAWu. Celé to závisí na tom,
k jakému účelu budou fotky sloužit.
Kdy fotit do RAWu:
n |
Pořízené snímky budu upravovat (je lepší hromadně
upravit RAWy než JPEGy po jednom). |
n |
Jde mi o obrazovou kvalitu, fotím pro někoho a za výstup
dostanu peníze nebo jiný benefit. |
n |
Fotím expozičně hodně náročnou scénu (např. velké riziko
přepalů, které kazí technickou kvalitu fotky). |
n |
Chci mít možnost fotku upravit bez ztráty kvality znovu
třeba za půl roku. |
n |
Chci mít "zadní vrátka", kdybych něco nastavil špatně. |
Kdy nefotit do RAWu:
n |
Fotky už nechci (nepotřebuju) dál upravovat - stačí mi
tak, jak vypadají z fotoaparátu. |
n |
Dovolenkové fotky, dokumentační záběry, přefocení
papírového dokumentu, veškeré nepodstatné záběry... |
Jak jsem se dostal k
RAWu já...
V době, kdy se na českém trhu začínaly objevovat digitální zrcadlovky, jsem
popravdě řečeno příliš neřešil nějaké RAW soubory. I tehdy, když jsem po
nějaké době začal aktivně
fotit svatby, jsem vše snímal do JPEGu a RAW
soubory nepoužíval z důvodu velkého datového objemu a pracnosti při konverzi.
Později jsem se čím dál více studoval fotky zahraničních fotografů a zkoumal,
jak dokáží udělat takové zajímavé fotky. Bylo mi jasné, že to není jenom
fotografickým stylem, ale především editorem. Zkoušel jsem s JPEGy dělat občas
doslova psí kusy, ale pořád to jaksi nebylo ono.
Po nějaké době jsem i já zkusil nafotit pár snímků do RAWu a vyzkoušel
konverzi RAW - JPEG. Upřímně řečeno jsem byl nadšen - ani ne tak z toho, jaké
všechny možnosti navíc RAW soubory nabízí, ale hlavně z rychlosti a efektivity
práce. Úprava fotek netrvala ani polovinu času, jako při focení do JPEGu a
kvalita byla někde jinde. Kdybych to býval nezkusil, neuvěřil bych.
Takže pokud jste zatím snímání do RAWu netestovali, doporučuji alespoň si to
vyzkoušet, abyste měli jasno, jestli vám to za to stojí nebo ne.
|